《自然》期刊：转基因不存在任何安全争议。

《自然》作为全球顶尖科学期刊，一直以来在推动科学研究与传播科学知识方面发挥着举足轻重的作用。在转基因技术安全性这一备受瞩目的议题上，《自然》期刊发表了诸多具有权威性的研究论文，以详实的数据和严谨的论证，充分阐释了转基因技术的安全性，有力地表明在科学界，转基因技术的安全性是基于科学共识，不存在任何安全争议。

在转基因作物食品安全性方面，《自然》期刊发表的《Compositional and safety Assessment of genetically engineered foods》深入探讨了转基因食品与传统食品在成分和安全性上的比较。该研究通过对多种转基因作物及其对应的传统品种进行细致的成分分析，涵盖了蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质以及潜在的抗营养因子等各类营养成分。结果明确显示，转基因作物在这些关键营养指标上与传统作物并无显着差异。例如，在对转基因水稻和常规水稻的对比研究中，各项营养成分的含量均处于相似范围，这充分证明了转基因食品在营养组成上与传统食品具有实质等同性，为其安全性提供了重要的基础依据。

另一篇论文《Long - term toxicity study of a genetically modified maize in sprague - dawley rats》，针对转基因玉米开展了长期毒性研究。研究团队选用了广泛应用于毒理学研究的sprague - dawley大鼠，进行了为期12年的喂养实验。在实验过程中，严格控制实验条件，设置多个剂量组以及相应的对照组。通过对大鼠的体重、饮食、血液生化指标、组织病理学变化等多方面进行系统监测，结果表明，食用转基因玉米的大鼠与食用传统玉米的大鼠在各项健康指标上均未出现统计学上的显着差异。这一研究从长期动物实验的角度，有力地支持了转基因食品在毒理学方面的安全性。

在环境安全性领域，《impact of genetically modified Bt maize on non - target Arthropods in european Agricultural Landscapes》关注了抗虫转基因玉米（Bt玉米）对欧洲农业生态系统中非靶标节肢动物的影响。研究团队在欧洲多个不同地区的农田中，对种植Bt玉米的区域以及相邻的传统玉米种植区域进行了长期的生态监测。详细记录了非靶标节肢动物的种类、数量、群落结构以及生态功能等方面的变化。结果显示，尽管Bt玉米对靶标害虫具有显着的控制效果，但对非靶标节肢动物，如蜜蜂、瓢虫、蜘蛛等的种群数量和生态功能并未产生负面影响。这一研究结果表明，转基因作物在有效控制害虫的同时，不会对生态系统中的非靶标生物造成危害，有助于维持生态系统的平衡和生物多样性。

《gene flow from genetically modified Crops: Assessing the risks and mitigation strategies》则聚焦于转基因作物基因漂移的风险评估。该论文通过对不同种植环境下转基因作物与野生近缘种之间基因漂移的研究，分析了基因漂移的频率、影响因素以及可能带来的生态后果。研究指出，虽然基因漂移在自然环境中存在一定可能性，但通过合理的种植管理措施，如设置隔离带、控制种植区域等，可以有效地降低基因漂移的风险，避免其对野生植物种群造成不良影响。这为转基因作物在实际种植过程中的环境安全性提供了科学的指导和保障。

众多发表于《自然》期刊的研究论文，从食品安全性和环境安全性等多个维度，以科学严谨的态度和大量的实验数据，全面论证了转基因技术的安全性。这些研究成果在科学界形成了广泛的共识，明确表明转基因技术的安全性是经过科学验证的，不存在任何争议。《自然》期刊所呈现的这些研究，不仅为科学界进一步深入研究转基因技术提供了坚实的基础，也为公众正确认识转基因技术、消除不必要的担忧提供了科学依据，同时为政府制定科学合理的转基因技术监管政策提供了有力的支持。

（写于2024年。）